AREsp 2664385 - DECISAO

AREsp 2664385 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e do recurso especial e, no mérito, negou-se provimento ao recurso porque a atenuante da confissão espontânea não pode conduzir à redução da pena abaixo do mínimo legal, nos termos da Súmula 231/STJ e da manutenção desse entendimento pela Terceira Seção desta Corte.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento
Outcome
Conhecido do agravo em recurso especial e negado provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Dosimetria, Atenuante, Confissão Espontânea, Redução Da Pena Abaixo Do Mínimo Legal, Súmula 231 Do STJ, Prequestionamento, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento

  1. 1 possibilidade de redução da pena aquém do mínimo legal em razão da atenuante da confissão espontânea
  2. 2 aplicabilidade e validade da Súmula 231/STJ
  3. 3 autoridade do entendimento dominante para decisão monocrática (Súmula 568/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e do recurso especial e, no mérito, negou-se provimento ao recurso porque a atenuante da confissão espontânea não pode conduzir à redução da pena abaixo do mínimo legal, nos termos da Súmula 231/STJ e da manutenção desse entendimento pela Terceira Seção desta Corte.

Court Disposition

Conhecido do agravo em recurso especial e negado provimento ao recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.