REsp 2181577 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque este Tribunal Superior firmou entendimento de que condenação anterior por contravenção penal pode ser considerada como maus antecedentes e que o prazo quinquenal do art. 64, I, do Código Penal limita apenas a reincidência, não impedindo a valoração negativa na pena-base; assim não se verificou ofensa ao art. 59 do CP que justificasse a redução pretendida, fundamento ainda apoiado no art. 255, § 4º, II, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Recorrente: EVANGELISTA GOMES RIBEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 January 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Final (nego Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria, Maus Antecedentes, Reincidência, Prazo Depurador
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVANGELISTA GOMES RIBEIRO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Final (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de utilização de condenação anterior por contravenção penal como maus antecedentes para exasperação da pena-base
- 2 Aplicabilidade do prazo depurador de 5 anos do art. 64, I, do Código Penal aos maus antecedentes
- 3 Eventual violação ao art. 59 do Código Penal na valoração dos maus antecedentes
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque este Tribunal Superior firmou entendimento de que condenação anterior por contravenção penal pode ser considerada como maus antecedentes e que o prazo quinquenal do art. 64, I, do Código Penal limita apenas a reincidência, não impedindo a valoração negativa na pena-base; assim não se verificou ofensa ao art. 59 do CP que justificasse a redução pretendida, fundamento ainda apoiado no art. 255, § 4º, II, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment