REsp 2062249 - ACORDAO
Diante da jurisprudência consolidada no Tema Repetitivo 1214/STJ e do princípio vedador da reformatio in pejus (art. 617 do CPP), quando o tribunal, em recurso exclusivo da defesa, afasta circunstância judicial negativada na sentença é obrigatória a redução proporcional da pena-base; a ausência dessa redução justifica o provimento do recurso para redimensionar a pena.
- Parties
- Recorrente: TIAGO LIMA DE MOURA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Mérito Do Recurso Especial
- Outcome
- Recurso provido
- Legal Topics
- Dosimetria, Pena Base, Culpabilidade, Reformatio in Pejus, Tema Repetitivo 1214/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIAGO LIMA DE MOURA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Mérito Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade da redução proporcional da pena-base quando o tribunal de segunda instância, em recurso exclusivo da defesa, afasta circunstância judicial negativa reconhecida na sentença
Ratio Decidendi
Diante da jurisprudência consolidada no Tema Repetitivo 1214/STJ e do princípio vedador da reformatio in pejus (art. 617 do CPP), quando o tribunal, em recurso exclusivo da defesa, afasta circunstância judicial negativada na sentença é obrigatória a redução proporcional da pena-base; a ausência dessa redução justifica o provimento do recurso para redimensionar a pena.
Court Disposition
Recurso provido
Orders
- Recurso provido para redimensionar a pena para 5 anos de reclusão no regime inicial fechado, além do pagamento de 12 dias-multa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment