HC 859882 - DECISAO
O writ não foi conhecido por se tratar de substitutivo de revisão criminal diante de condenação transitada em julgado e por não haver ilegalidade flagrante ou prejuízo demonstrado pela defesa; contudo, reconheceu-se ofício a ocorrência de reformatio in pejus na dosimetria, pois o Tribunal de origem afastou a valoração negativa de uma circunstância (culpabilidade) e manteve o mesmo quantum de pena-base, impondo-se, por força da jurisprudência da Terceira Seção, a redução proporcional da reprimenda para 4 anos e 1 mês de reclusão, mantendo-se os demais termos da condenação.
- Parties
- Paciente: CIZELIO LIMA NEVES; Paciente: WELINGTON ALVES BARBOSA FILHO; Paciente: EUDES LOPES DOS SANTOS; Paciente: RAMON PEREIRA DOS SANTOS; Paciente: ADELSON DE JESUS PACHECO JUNIOR; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS (Apelação n. 10017.1 1003067-7/001)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça (habeas Corpus Não Conhecido; Ordem De Ofício Concedida Parcialmente)
- Outcome
- habeas corpus não conhecido; ordem de ofício concedida parcialmente para redimensionar a pena
- Legal Topics
- Dosimetria, Reformatio in Pejus, Deficiência De Defesa, Prescrição, Tortura, Nulidade Processual, Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CIZELIO LIMA NEVES
Paciente
WELINGTON ALVES BARBOSA FILHO
Paciente
EUDES LOPES DOS SANTOS
Paciente
RAMON PEREIRA DOS SANTOS
Paciente
ADELSON DE JESUS PACHECO JUNIOR
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS (Apelação n. 10017.1 1003067-7/001)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça (habeas Corpus Não Conhecido; Ordem De Ofício Concedida Parcialmente)
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal contra acórdão já transitado em julgado
- 2 demonstracao de prejuízo para reconhecer deficiência da defesa técnica
- 3 nulidade por indeferimento de perícia particular
Ratio Decidendi
O writ não foi conhecido por se tratar de substitutivo de revisão criminal diante de condenação transitada em julgado e por não haver ilegalidade flagrante ou prejuízo demonstrado pela defesa; contudo, reconheceu-se ofício a ocorrência de reformatio in pejus na dosimetria, pois o Tribunal de origem afastou a valoração negativa de uma circunstância (culpabilidade) e manteve o mesmo quantum de pena-base, impondo-se, por força da jurisprudência da Terceira Seção, a redução proporcional da reprimenda para 4 anos e 1 mês de reclusão, mantendo-se os demais termos da condenação.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido; ordem de ofício concedida parcialmente para redimensionar a pena
Orders
- Não conhecer da impetração.
- Concedo a ordem de ofício para redimensionar a reprimenda para 4 anos e 1 mês de reclusão, mantidos incólumes os demais termos da condenação. Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment