AREsp 2809007 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão agravada reduziu corretamente a fração de aumento na terceira fase da dosimetria de 1/2 para 1/3, por ausência de fundamentação concreta e idônea que justificasse majoração em patamar superior ao mínimo legal, conforme jurisprudência consolidada na Súmula 443 do STJ; a mera existência de duas causas de aumento não autoriza, por si só, a majoração acima de 1/3.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE ALAGOAS; Agravado: ALISSON ALBERTO SALES DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Acórdão
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Dosimetria, Roubo Majorado, Exasperação Da Pena, Súmula 443 Do STJ, Fração De Aumento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE ALAGOAS
Agravante
ALISSON ALBERTO SALES DE OLIVEIRA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental / Acórdão
Legal Issues
- 1 Aplicação de fração de aumento na terceira fase da dosimetria
- 2 Aplicabilidade da Súmula 443 do STJ
- 3 Necessidade de fundamentação concreta para majoração além do mínimo legal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão agravada reduziu corretamente a fração de aumento na terceira fase da dosimetria de 1/2 para 1/3, por ausência de fundamentação concreta e idônea que justificasse majoração em patamar superior ao mínimo legal, conforme jurisprudência consolidada na Súmula 443 do STJ; a mera existência de duas causas de aumento não autoriza, por si só, a majoração acima de 1/3.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment