HC 882853 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não é meio adequado para reexame de provas, a suposta confissão não foi utilizada para lastrear a convicção do magistrado (não havendo atenuante) e a Corte estadual fundamentou de modo suficiente a cumulação de majorantes conforme o art. 68, parágrafo único, do Código Penal.
- Parties
- Agravante: LETICIA RIBEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Dosimetria, Confissão, Majorantes, Habeas Corpus, Roubo Majorado, Posse Ilegal De Arma De Fogo De Uso Restrito, Busca E Apreensão Domiciliar, Concurso De Agentes, Emprego De Arma De Fogo, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LETICIA RIBEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 aplicação cumulativa de majorantes na terceira fase da dosimetria
- 2 relevância da confissão para atenuante
- 3 uso do habeas corpus para reexame de provas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não é meio adequado para reexame de provas, a suposta confissão não foi utilizada para lastrear a convicção do magistrado (não havendo atenuante) e a Corte estadual fundamentou de modo suficiente a cumulação de majorantes conforme o art. 68, parágrafo único, do Código Penal.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negou provimento ao agravo regimental
- Ordem denegada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment