HC 929839 - ACORDAO

HC 929839 - ACORDAO

Não há flagrante ilegalidade a justificar revisão da dosimetria no habeas corpus: o Tribunal de origem fundamentou a majoração da pena-base com base na natureza e quantidade das drogas apreendidas (48,5g de cocaína e 12,53g de maconha) e nas circunstâncias que indicaram dedicação habitual ao tráfico (balança de precisão, petrechos, arma de fogo e expressiva quantia em dinheiro, R$ 6.149,00), razão pela qual afastou o redutor do art. 33, § 4º. A tese defensiva de decote da causa de aumento pelo emprego de arma de fogo não foi analisada pela instância originária, impedindo o exame pelo STJ por supressão de instância. Mantém-se, assim, a dosimetria e o regime inicial fechado.

Parties
Paciente/agravante: FREENDER CHARLON ROCHA PEREIRA; Respondente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 March 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada
Outcome
Agravo regimental a que se nega provimento
Legal Topics
Dosimetria, Tráfico De Drogas, Aplicação Do Redutor Previsto No Art. 33, § 4º Da Lei 11.343/2006, Aumento Por Emprego De Arma De Fogo, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 8
Sign in to unlock

Parties

FREENDER CHARLON ROCHA PEREIRA

Paciente/agravante

Ministério Público Federal

Respondente

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada

  1. 1 revisão da dosimetria da pena em habeas corpus
  2. 2 aplicabilidade do redutor do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006
  3. 3 incidência da causa de aumento pelo emprego de arma de fogo

Ratio Decidendi

Não há flagrante ilegalidade a justificar revisão da dosimetria no habeas corpus: o Tribunal de origem fundamentou a majoração da pena-base com base na natureza e quantidade das drogas apreendidas (48,5g de cocaína e 12,53g de maconha) e nas circunstâncias que indicaram dedicação habitual ao tráfico (balança de precisão, petrechos, arma de fogo e expressiva quantia em dinheiro, R$ 6.149,00), razão pela qual afastou o redutor do art. 33, § 4º. A tese defensiva de decote da causa de aumento pelo emprego de arma de fogo não foi analisada pela instância originária, impedindo o exame pelo STJ por supressão de instância. Mantém-se, assim, a dosimetria e o regime inicial fechado.

Court Disposition

Agravo regimental a que se nega provimento

Orders

  • Negado provimento ao agravo regimental.