HC 929839 - ACORDAO
Não há flagrante ilegalidade a justificar revisão da dosimetria no habeas corpus: o Tribunal de origem fundamentou a majoração da pena-base com base na natureza e quantidade das drogas apreendidas (48,5g de cocaína e 12,53g de maconha) e nas circunstâncias que indicaram dedicação habitual ao tráfico (balança de precisão, petrechos, arma de fogo e expressiva quantia em dinheiro, R$ 6.149,00), razão pela qual afastou o redutor do art. 33, § 4º. A tese defensiva de decote da causa de aumento pelo emprego de arma de fogo não foi analisada pela instância originária, impedindo o exame pelo STJ por supressão de instância. Mantém-se, assim, a dosimetria e o regime inicial fechado.
- Parties
- Paciente/agravante: FREENDER CHARLON ROCHA PEREIRA; Respondente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento
- Legal Topics
- Dosimetria, Tráfico De Drogas, Aplicação Do Redutor Previsto No Art. 33, § 4º Da Lei 11.343/2006, Aumento Por Emprego De Arma De Fogo, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FREENDER CHARLON ROCHA PEREIRA
Paciente/agravante
Ministério Público Federal
Respondente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 revisão da dosimetria da pena em habeas corpus
- 2 aplicabilidade do redutor do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006
- 3 incidência da causa de aumento pelo emprego de arma de fogo
Ratio Decidendi
Não há flagrante ilegalidade a justificar revisão da dosimetria no habeas corpus: o Tribunal de origem fundamentou a majoração da pena-base com base na natureza e quantidade das drogas apreendidas (48,5g de cocaína e 12,53g de maconha) e nas circunstâncias que indicaram dedicação habitual ao tráfico (balança de precisão, petrechos, arma de fogo e expressiva quantia em dinheiro, R$ 6.149,00), razão pela qual afastou o redutor do art. 33, § 4º. A tese defensiva de decote da causa de aumento pelo emprego de arma de fogo não foi analisada pela instância originária, impedindo o exame pelo STJ por supressão de instância. Mantém-se, assim, a dosimetria e o regime inicial fechado.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment