HC 1005018 - DECISAO

HC 1005018 - DECISAO

O pedido de habeas corpus é inadmissível porque a extensão dos efeitos de ordem concedida a corréu deve ser requerida nos autos do habeas corpus originário, conforme art. 580 do CPP; assim, diante da inadequação da via processual, indefere-se liminarmente a inicial.

Parties
Paciente: HELBERT MARQUES SILVA; Autoridade Coatora: Primeira Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Minas Gerais
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Inicial indeferida liminarmente; pedido de habeas corpus considerado inadmissível por via imprópria.
Legal Topics
Dosimetria, Extensão De Efeitos De Habeas Corpus, Inadmissibilidade De Novo Writ Quando Há Decisão Favorável a Corréu, Bis in Idem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

HELBERT MARQUES SILVA

Paciente

Primeira Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Minas Gerais

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 possibilidade de extensão dos efeitos de habeas corpus concedido a corréu
  2. 2 valoração das circunstâncias judiciais (art. 59 do Código Penal)
  3. 3 uso de elementos do tipo penal para aumento da pena-base (bis in idem)

Ratio Decidendi

O pedido de habeas corpus é inadmissível porque a extensão dos efeitos de ordem concedida a corréu deve ser requerida nos autos do habeas corpus originário, conforme art. 580 do CPP; assim, diante da inadequação da via processual, indefere-se liminarmente a inicial.

Court Disposition

Inicial indeferida liminarmente; pedido de habeas corpus considerado inadmissível por via imprópria.

Orders

  • Indefiro liminarmente a inicial.
  • Publique-se.