AREsp 2925962 - ACORDAO
A corte estadual, com fundamentação idônea, concluiu pela ausência de dedicação da agravada a atividades criminosas e aplicou a minorante do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006; desconstituir tais conclusões demandaria revolvimento do acervo fático-probatório vedado pela Súmula n. 7/STJ, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Agravada: Amanda
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Sexta Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Dosimetria, Art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006, Súmula N. 7/stj, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Agravante
Amanda
Agravada
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Afastamento da minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 Incidência da Súmula n. 7/STJ e vedação ao reexame do acervo fático-probatório
- 3 Dedicação da ré a atividades criminosas
Ratio Decidendi
A corte estadual, com fundamentação idônea, concluiu pela ausência de dedicação da agravada a atividades criminosas e aplicou a minorante do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006; desconstituir tais conclusões demandaria revolvimento do acervo fático-probatório vedado pela Súmula n. 7/STJ, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment