AREsp 2969885 - DECISAO
Conheceu-se do agravo em recurso especial e, com fundamento na jurisprudência consolidada do STJ e na Súmula n. 568 do STJ, concluiu-se que a fundamentação do acórdão recorrido é idônea: a valoração negativa da conduta social foi justificada pela prática do crime durante o cumprimento de pena e a fixação do regime semiaberto foi autorizada pela reincidência e circunstâncias judiciais desfavoráveis; não houve violação demonstrada aos arts. 33, §§ 2º e 3º, ou ao art. 59 do Código Penal, razão pela qual negou-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: SERGIO ROBERTO MAECAVA; Agravante: FABRICIO DA SILVA SOUSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, com fundamento na Súmula n. 568 do STJ, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Dosimetria, Conduta Social, Reincidência, Regime Prisional Inicial, Gratuidade De Justiça, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SERGIO ROBERTO MAECAVA
Agravante
FABRICIO DA SILVA SOUSA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação ao art. 33, §§ 2º e 3º do Código Penal (fixação de regime prisional mais gravoso por causa da reincidência)
- 2 Violação ao art. 59 do Código Penal (valoração negativa da conduta social)
- 3 Valoração de antecedentes e aplicação do prazo quinquenal da reincidência
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo em recurso especial e, com fundamento na jurisprudência consolidada do STJ e na Súmula n. 568 do STJ, concluiu-se que a fundamentação do acórdão recorrido é idônea: a valoração negativa da conduta social foi justificada pela prática do crime durante o cumprimento de pena e a fixação do regime semiaberto foi autorizada pela reincidência e circunstâncias judiciais desfavoráveis; não houve violação demonstrada aos arts. 33, §§ 2º e 3º, ou ao art. 59 do Código Penal, razão pela qual negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, com fundamento na Súmula n. 568 do STJ, negar-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment