HC 1032370 - DECISAO
A ordem foi denegada porque as instâncias estaduais apresentaram fundamentação concreta e idônea para a cumulação das majorantes (concurso de três agentes e emprego ostensivo de arma de fogo, apontada contra criança de 4 anos), atendendo ao disposto no art. 68, parágrafo único, do CP, e aos requisitos de fundamentação do art. 93, IX, da CF, autorizando o aumento cumulativo da pena.
- Parties
- Paciente: ANTONIO TERTO DE AQUINO JUNIOR; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Dosimetria, Majorantes, Cúmulo De Causas De Aumento, Art. 68 CP, Súmula 443 Do STJ, Uso De Arma De Fogo, Concurso De Agentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO TERTO DE AQUINO JUNIOR
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade do cúmulo de majorantes na dosimetria
- 2 necessidade de fundamentação concreta para cumulação de causas de aumento
- 3 aplicação da Súmula 443 do STJ
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque as instâncias estaduais apresentaram fundamentação concreta e idônea para a cumulação das majorantes (concurso de três agentes e emprego ostensivo de arma de fogo, apontada contra criança de 4 anos), atendendo ao disposto no art. 68, parágrafo único, do CP, e aos requisitos de fundamentação do art. 93, IX, da CF, autorizando o aumento cumulativo da pena.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment