HC 1028880 - DECISAO
Houve aplicação cumulativa das majorantes (concurso de agentes e emprego de arma de fogo) sem fundamentação concreta das instâncias ordinárias. Diante da ausência de motivação idônea para a cumulação, deve prevalecer apenas a majorante mais gravosa (2/3, relativa ao emprego de arma de fogo), resultando no redimensionamento da pena para 6 anos e 8 meses de reclusão e 17 dias-multa, e na fixação do regime semiaberto, mantendo-se os demais termos do acórdão impugnado.
- Parties
- Paciente: GUILHERME OLIVEIRA DIAS FELIX; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação Criminal n. 1501289-59.2024.8.26.0548); Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem, de ofício, para reduzir a fração de majoração aplicada na terceira fase da dosimetria, redimensionar a pena final do paciente e fixar o regime semiaberto, mantendo-se os demais termos do acórdão impugnado.
- Legal Topics
- Dosimetria, Majorantes, Cumulação De Majorantes, Habeas Corpus, Art. 68 Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME OLIVEIRA DIAS FELIX
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação Criminal n. 1501289-59.2024.8.26.0548)
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Aplicação cumulativa de majorantes na terceira fase da dosimetria
- 2 Exigência de fundamentação concreta para cumulação de causas de aumento (art. 68, parágrafo único, do CP)
- 3 Redimensionamento da pena e fixação do regime inicial
Ratio Decidendi
Houve aplicação cumulativa das majorantes (concurso de agentes e emprego de arma de fogo) sem fundamentação concreta das instâncias ordinárias. Diante da ausência de motivação idônea para a cumulação, deve prevalecer apenas a majorante mais gravosa (2/3, relativa ao emprego de arma de fogo), resultando no redimensionamento da pena para 6 anos e 8 meses de reclusão e 17 dias-multa, e na fixação do regime semiaberto, mantendo-se os demais termos do acórdão impugnado.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem, de ofício, para reduzir a fração de majoração aplicada na terceira fase da dosimetria, redimensionar a pena final do paciente e fixar o regime semiaberto, mantendo-se os demais termos do acórdão impugnado.
Orders
- Reduzir a fração de majoração na terceira fase da dosimetria para 2/3 (dois terços).
- Redimensionar a pena para 6 anos e 8 meses de reclusão e 17 dias-multa (valor unitário mínimo).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment