HC 1040290 - DECISAO
Conheceu-se do habeas corpus e denegou-se a ordem porque as instâncias ordinárias registraram fundamentação suficiente para considerar as consequências do crime aptas a exasperar a pena-base (bens avaliados em R$ 4.700,00 e dano por arrombamento), não sendo cabível, na via estreita do habeas corpus, dilação probatória para reverter essa valoração fático-probatória.
- Parties
- Paciente: WELLINGTON EDUARDO DE PAIVA; Paciente: ELISSON VITOR DA SILVA BARCELLOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- Conheço do habeas corpus para denegar-lhe a ordem.
- Legal Topics
- Dosimetria, Pena Base, Consequências Do Crime, Habeas Corpus, Coação Ilegal Em Direito De Locomoção, Exasperação Da Pena Base
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELLINGTON EDUARDO DE PAIVA
Paciente
ELISSON VITOR DA SILVA BARCELLOS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 Possibilidade de afastamento do vetor judicial 'consequências do crime' na dosimetria
- 2 Revisão da dosimetria em sede de habeas corpus
- 3 Suficiência do valor do bem subtraído (R$ 4.700,00) para justificar exasperação da pena-base
Ratio Decidendi
Conheceu-se do habeas corpus e denegou-se a ordem porque as instâncias ordinárias registraram fundamentação suficiente para considerar as consequências do crime aptas a exasperar a pena-base (bens avaliados em R$ 4.700,00 e dano por arrombamento), não sendo cabível, na via estreita do habeas corpus, dilação probatória para reverter essa valoração fático-probatória.
Court Disposition
Conheço do habeas corpus para denegar-lhe a ordem.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment