REsp 2243791 - DECISAO
O recurso foi negado porque não houve demonstração de excesso ou desproporcionalidade na fixação da pena-base: a instância originária valorou negativamente três vetoriais do art. 59 do CP e, considerando o intervalo legal entre pena máxima (6 meses) e mínima (1 mês), adotou critério de 1/8 sobre o intervalo, resultando em aumento de 1 mês e 26 dias, quantia considerada proporcional pela Corte; assim, não há falar em direito subjetivo à adoção de fração específica (1/6).
- Parties
- Recorrente: RICARDO LUIZ GAZOLLA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito (negado Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Dosimetria, Pena Base, Ameaça, Violência Doméstica, Prova Testemunhal, Indenização Por Danos Morais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO LUIZ GAZOLLA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Aplicação de frações (1/8 ou 1/6) na fixação da pena-base
- 2 Discricionariedade judicial na dosimetria e controle pela instância superior
- 3 Valor probatório da palavra da vítima em violência doméstica
Ratio Decidendi
O recurso foi negado porque não houve demonstração de excesso ou desproporcionalidade na fixação da pena-base: a instância originária valorou negativamente três vetoriais do art. 59 do CP e, considerando o intervalo legal entre pena máxima (6 meses) e mínima (1 mês), adotou critério de 1/8 sobre o intervalo, resultando em aumento de 1 mês e 26 dias, quantia considerada proporcional pela Corte; assim, não há falar em direito subjetivo à adoção de fração específica (1/6).
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment