AREsp 3066881 - DECISAO
Embora não conhecido o agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, verificou-se ilegalidade flagrante na dosimetria: a quantidade e os elementos de prova não autorizavam, isoladamente, a exasperação da pena com fundamento exclusivo no art. 42 da Lei 11.343/2006, nos termos da jurisprudência (Tema 1.262). Assim, concedeu-se habeas corpus de ofício para fixar a pena-base no mínimo (5 anos) e reduzir a multa para 500 dias-multa, com consequente fixação do regime semiaberto para a agravante FLAVIELE VITÓRIA MORAES ALENCAR e extensão da pena de 5 anos e 500 dias-multa ao corréu PAULO HENRIQUE ROCHA LIMA, mantendo-se os demais termos da...
- Parties
- Agravante: FLAVIELE VITÓRIA MORAES ALENCAR; Corréu: PAULO HENRIQUE ROCHA LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 January 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido Do Agravo Em Recurso Especial; Concessão De Habeas Corpus De Ofício Para Redefinição Da Dosimetria E Do Regime
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial; concedo a ordem de habeas corpus, de ofício, para fixar pena de 5 anos de reclusão e 500 dias-multa para a agravante FLAVIELE VITÓRIA MORAES ALENCAR em regime semiaberto, com extensão ao corréu PAULO HENRIQUE ROCHA LIMA, a quem se fixa pena de 5 anos de reclusão e 500...
- Legal Topics
- Dosimetria, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Habeas Corpus, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLAVIELE VITÓRIA MORAES ALENCAR
Agravante
PAULO HENRIQUE ROCHA LIMA
Corréu
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido Do Agravo Em Recurso Especial; Concessão De Habeas Corpus De Ofício Para Redefinição Da Dosimetria E Do Regime
Legal Issues
- 1 fixação da pena-base em crime de tráfico de drogas e aplicação do art. 42 da Lei 11.343/2006
- 2 adequação do regime inicial de cumprimento da pena (art. 33, §2º, alínea b, e §3º do CP)
- 3 possibilidade de reconhecimento do tráfico privilegiado (art. 33, §4º da Lei 11.343/2006)
Ratio Decidendi
Embora não conhecido o agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, verificou-se ilegalidade flagrante na dosimetria: a quantidade e os elementos de prova não autorizavam, isoladamente, a exasperação da pena com fundamento exclusivo no art. 42 da Lei 11.343/2006, nos termos da jurisprudência (Tema 1.262). Assim, concedeu-se habeas corpus de ofício para fixar a pena-base no mínimo (5 anos) e reduzir a multa para 500 dias-multa, com consequente fixação do regime semiaberto para a agravante FLAVIELE VITÓRIA MORAES ALENCAR e extensão da pena de 5 anos e 500 dias-multa ao corréu PAULO HENRIQUE ROCHA LIMA, mantendo-se os demais termos da...
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial; concedo a ordem de habeas corpus, de ofício, para fixar pena de 5 anos de reclusão e 500 dias-multa para a agravante FLAVIELE VITÓRIA MORAES ALENCAR em regime semiaberto, com extensão ao corréu PAULO HENRIQUE ROCHA LIMA, a quem se fixa pena de 5 anos de reclusão e 500...
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial (art. 932, III, do CPC c/c art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ).
- Concedo a ordem de habeas corpus, de ofício, para fixar a pena de 5 anos de reclusão e 500 dias-multa para FLAVIELE VITÓRIA MORAES ALENCAR, em regime semiaberto.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment