REsp 1911872 - DECISAO
Por entender que a jurisprudência do STJ e o entendimento do STF autorizam a valoração negativa de condenações anteriores mesmo ultrapassado o prazo depurador de cinco anos, configurando maus antecedentes que legitimam a elevação da pena-base, deu-se provimento ao recurso especial para restabelecer a dosimetria realizada na sentença.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática De Relator No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial provido para restabelecer a dosimetria realizada na sentença.
- Legal Topics
- Dosimetria, Maus Antecedentes, Reincidência, Confissão, Art. 59 Do Código Penal, Art. 64, I, Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática De Relator No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Violação ao art. 59 do Código Penal na fixação da pena-base
- 2 Possibilidade de utilização de condenações anteriores, mesmo ultrapassando o prazo depurador de cinco anos do art.64,I do CP, para caracterizar maus antecedentes
Ratio Decidendi
Por entender que a jurisprudência do STJ e o entendimento do STF autorizam a valoração negativa de condenações anteriores mesmo ultrapassado o prazo depurador de cinco anos, configurando maus antecedentes que legitimam a elevação da pena-base, deu-se provimento ao recurso especial para restabelecer a dosimetria realizada na sentença.
Court Disposition
Recurso especial provido para restabelecer a dosimetria realizada na sentença.
Orders
- Dou provimento ao recurso especial, para restabelecer a dosimetria realizada na sentença.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment