AREsp 1648640 - ACORDAO

AREsp 1648640 - ACORDAO

Considerando que a pena-base havia sido majorada unicamente em razão da natureza do entorpecente, e que a quantidade apreendida (25,2 g de crack) é insuficiente, segundo a orientação desta Corte, para justificar exasperação da reprimenda, aplicou-se a pena-base no mínimo legal, concedeu-se a redução da pena prevista no art. 33, § 4.º, da Lei n. 11.343/2006 no patamar máximo de 2/3, redimensionaram-se as penas para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, fixou-se o regime inicial aberto e autorizou-se a substituição da pena por sanções restritivas de direitos (com reconhecimento da atenuante de menoridade relativa apenas para Paulo Henrique Silva Barros).

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Agravado: PAULO HENRIQUE SILVA BARROS; Agravado: RAIMUNDO SILVA BARROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 February 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgado Pela Sexta Turma Do Stj; Agravo Regimental Desprovido)
Outcome
Agravo regimental desprovido (negado provimento)
Legal Topics
Dosimetria, Pena Base, Art. 33 §4º Lei N. 11.343/2006, Regime Prisional, Substituição Por Pena Restritiva De Direitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Agravante

PAULO HENRIQUE SILVA BARROS

Agravado

RAIMUNDO SILVA BARROS

Agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgado Pela Sexta Turma Do Stj; Agravo Regimental Desprovido)

  1. 1 fixação da pena-base acima do mínimo legal
  2. 2 quantificação da redução prevista no art. 33, § 4.º, da Lei n. 11.343/2006
  3. 3 definição do regime prisional inicial

Ratio Decidendi

Considerando que a pena-base havia sido majorada unicamente em razão da natureza do entorpecente, e que a quantidade apreendida (25,2 g de crack) é insuficiente, segundo a orientação desta Corte, para justificar exasperação da reprimenda, aplicou-se a pena-base no mínimo legal, concedeu-se a redução da pena prevista no art. 33, § 4.º, da Lei n. 11.343/2006 no patamar máximo de 2/3, redimensionaram-se as penas para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, fixou-se o regime inicial aberto e autorizou-se a substituição da pena por sanções restritivas de direitos (com reconhecimento da atenuante de menoridade relativa apenas para Paulo Henrique Silva Barros).

Court Disposition

Agravo regimental desprovido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão que fixou a pena-base no mínimo legal, aplicou a diminuição prevista no art. 33, § 4.º da Lei n. 11.343/2006 no patamar de 2/3, redimensionou as penas para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, estabeleceu o regime inicial aberto e deferiu a substituição da pena privativa de liberdade por...