REsp 1913460 - DECISAO
Mantém-se o acórdão porque, na hipótese de pluralidade de qualificadoras, é possível utilizar uma delas para qualificar o crime e a outra como circunstância judicial negativa para exasperar a pena-base; a fixação do aumento na pena-base é discricionária das instâncias ordinárias e só é revista em caso de flagrante desproporcionalidade; ademais, aplica-se o óbice da Súmula 83/STJ ao recurso especial interposto.
- Parties
- Recorrente: Luiz Carlos; Recorrente: Paulo Henrique; Recorrido: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Final Negado Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria, Qualificadoras, Furto Qualificado, Circunstâncias Judiciais, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Luiz Carlos
Recorrente
Paulo Henrique
Recorrente
Ministério Público Federal
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Final Negado Provimento
Legal Issues
- 1 violação dos arts. 59 e 155, § 2º, do Código Penal
- 2 utilização de qualificadora sobressalente para agravar a pena-base
- 3 aplicação da Súmula 83/STJ como óbice ao conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
Mantém-se o acórdão porque, na hipótese de pluralidade de qualificadoras, é possível utilizar uma delas para qualificar o crime e a outra como circunstância judicial negativa para exasperar a pena-base; a fixação do aumento na pena-base é discricionária das instâncias ordinárias e só é revista em caso de flagrante desproporcionalidade; ademais, aplica-se o óbice da Súmula 83/STJ ao recurso especial interposto.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment