HC 603494 - DECISAO
Acolheram-se os embargos de declaração para sanar a omissão e, na parte conhecida, denegar a ordem, por entender que a jurisprudência do STJ admite a valoração negativa de condenações pretéritas como maus antecedentes na primeira fase da dosimetria mesmo quando alcançadas pelo período depurador de cinco anos, e, no caso concreto, não há aplicação do quinquênio por analogia em razão do intervalo temporal entre a última execução de pena (11/5/2017) e o crime subsequente (24/6/2018) ser inferior a cinco anos, não restando configurado constrangimento ilegal.
- Parties
- Embargante/paciente: Artur Carlos Batista de Camargo; Parecer: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos para conhecer parcialmente do writ e, na parte conhecida, denegar a ordem.
- Legal Topics
- Dosimetria, Maus Antecedentes, Tráfico De Drogas, Pena Base, Período Depurador, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Artur Carlos Batista de Camargo
Embargante/paciente
Ministério Público Federal
Parecer
Procedural Posture
Habeas Corpus / Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Possibilidade de valoração negativa dos antecedentes criminais na primeira fase da dosimetria quando as condenações anteriores foram alcançadas pelo período depurador de cinco anos previsto no art. 64, I, do Código Penal
- 2 Se há omissão na decisão acerca do pedido de decote dos maus antecedentes
- 3 Se há constrangimento ilegal apto a conhecer e conceder o writ
Ratio Decidendi
Acolheram-se os embargos de declaração para sanar a omissão e, na parte conhecida, denegar a ordem, por entender que a jurisprudência do STJ admite a valoração negativa de condenações pretéritas como maus antecedentes na primeira fase da dosimetria mesmo quando alcançadas pelo período depurador de cinco anos, e, no caso concreto, não há aplicação do quinquênio por analogia em razão do intervalo temporal entre a última execução de pena (11/5/2017) e o crime subsequente (24/6/2018) ser inferior a cinco anos, não restando configurado constrangimento ilegal.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos para conhecer parcialmente do writ e, na parte conhecida, denegar a ordem.
Orders
- Embargos de declaração acolhidos para conhecer parcialmente do writ e, na parte conhecida, denegar a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment