HC 576659 - DECISAO
Os maus antecedentes podem ser considerados independentemente do prazo quinquenal previsto no art. 64, I, do Código Penal, pois esse dispositivo disciplina a reincidência e não limita temporalmente a valoração negativa dos antecedentes; entretanto, a exasperação da pena na segunda fase por motivo de reincidência careceu de fundamentação concreta e suficiente para superar a fração mínima, devendo o aumento ser reduzido para 1/6, resultando na pena definitiva de 6 anos, 9 meses e 20 dias de reclusão, e 680 dias-multa, a ser cumprida inicialmente em regime fechado.
- Parties
- Paciente: Jhony Ferraz; Órgão Coator: Tribunal de Justiça de São Paulo; Manifestante/parecer: Ministério Público Federal - Subprocuradora-Geral da República Luiza Cristina Fonseca Frischeisen
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (concessão Parcial Pelo Superior Tribunal De Justiça)
- Outcome
- Ordem parcialmente concedida
- Legal Topics
- Dosimetria, Reincidência, Maus Antecedentes, Tráfico De Drogas, Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jhony Ferraz
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Órgão Coator
Ministério Público Federal - Subprocuradora-Geral da República Luiza Cristina Fonseca Frischeisen
Manifestante/parecer
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (concessão Parcial Pelo Superior Tribunal De Justiça)
Legal Issues
- 1 Aplicação de condenação antiga como maus antecedentes apesar do prazo quinquenal do art. 64, I, do Código Penal
- 2 Limitação do aumento da pena na segunda fase por reconhecimento da reincidência (fração aplicável)
- 3 Manutenção do regime inicial de cumprimento por força da reincidência
Ratio Decidendi
Os maus antecedentes podem ser considerados independentemente do prazo quinquenal previsto no art. 64, I, do Código Penal, pois esse dispositivo disciplina a reincidência e não limita temporalmente a valoração negativa dos antecedentes; entretanto, a exasperação da pena na segunda fase por motivo de reincidência careceu de fundamentação concreta e suficiente para superar a fração mínima, devendo o aumento ser reduzido para 1/6, resultando na pena definitiva de 6 anos, 9 meses e 20 dias de reclusão, e 680 dias-multa, a ser cumprida inicialmente em regime fechado.
Court Disposition
Ordem parcialmente concedida
Orders
- Concedo parcialmente a ordem a fim de fixar a pena definitivamente em 6 anos, 9 meses e 20 dias de reclusão, a ser inicialmente cumprida em regime fechado, além do pagamento de 680 dias-multa.
- Intime-se o Ministério Público estadual.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment