HC 635263 - ACORDAO

HC 635263 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a exasperação da pena-base está adequadamente fundamentada na natureza e na quantidade da droga apreendida (1 kg de cocaína) em observância do art. 42 da Lei n. 11.343/2006; o reconhecimento da redutora por participação de menor importância não foi apreciado na origem nem demonstrado nos autos de modo a permitir decisão nesta Corte, sendo seu eventual reconhecimento dependente de reexame fático-probatório vedado na via estreita; e o tráfico privilegiado não se aplica diante da condenação concomitante por associação para o tráfico, não cumpridos os requisitos legais.

Parties
Agravante: RAFAEL DUARTE REGA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 March 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão (quinta Turma)
Outcome
agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Dosimetria, Pena Base, Quantidade E Natureza De Entorpecentes, Participação De Menor Importância, Transnacionalidade Do Delito, Tráfico Privilegiado, Associação Para O Tráfico, Supressão De Instância, Reexame Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

RAFAEL DUARTE REGA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão (quinta Turma)

  1. 1 aumento da pena-base em razão da natureza e quantidade da droga (art. 42, Lei n. 11.343/2006)
  2. 2 reconhecimento da participação de menor importância (art. 29, §1º, Código Penal)
  3. 3 inaplicabilidade do tráfico privilegiado (art. 33, §4º, Lei n. 11.343/2006) diante de condenação por associação para o tráfico

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a exasperação da pena-base está adequadamente fundamentada na natureza e na quantidade da droga apreendida (1 kg de cocaína) em observância do art. 42 da Lei n. 11.343/2006; o reconhecimento da redutora por participação de menor importância não foi apreciado na origem nem demonstrado nos autos de modo a permitir decisão nesta Corte, sendo seu eventual reconhecimento dependente de reexame fático-probatório vedado na via estreita; e o tráfico privilegiado não se aplica diante da condenação concomitante por associação para o tráfico, não cumpridos os requisitos legais.

Court Disposition

agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.