HC 645582 - ACORDAO
Conhecido do agravo regimental, negou-se provimento por ausência de argumentos novos capazes de modificar a decisão anterior e por entender que a dosimetria da pena-base foi fundamentada de forma concreta e compatível com o art. 59 do CP, não havendo flagrante ilegalidade ou ofensa à proporcionalidade que justificasse o pedido do agravante; rejeitou-se a adoção de critério meramente matemático para majoração da pena-base.
- Parties
- Agravante: PAUL HOFFBERG
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Colegiada Da Quinta Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Dosimetria, Pena Base, Habeas Corpus Substitutivo, Art. 288 Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAUL HOFFBERG
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Colegiada Da Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 Proporcionalidade da majoração da pena-base em razão de circunstâncias judiciais desfavoráveis
- 3 Possibilidade de aplicação de critério matemático (fração fixa) na dosimetria
Ratio Decidendi
Conhecido do agravo regimental, negou-se provimento por ausência de argumentos novos capazes de modificar a decisão anterior e por entender que a dosimetria da pena-base foi fundamentada de forma concreta e compatível com o art. 59 do CP, não havendo flagrante ilegalidade ou ofensa à proporcionalidade que justificasse o pedido do agravante; rejeitou-se a adoção de critério meramente matemático para majoração da pena-base.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment