REsp 1917136 - DECISAO

REsp 1917136 - DECISAO

O STJ entendeu que a valoração negativa da personalidade do recorrente LUCAS baseada em anotações criminais e ações penais em curso é incompatível com a Súmula 444/STJ, devendo ser decotada, o que levou à fixação da pena-base no mínimo legal; manteve-se, porém, a possibilidade de aplicação de fração superior ao mínimo na terceira fase quando houver fundamentação concreta, nos termos da Súmula 443/STJ, razão pela qual a majoração adotada pelo Tribunal a quo foi considerada justificada em razão das circunstâncias concretas (premeditação, emprego de arma, subtração da motocicleta, concurso de agentes). Em consequência, deu-se parcial provimento ao recurso de LUCAS para redimensionar sua pena...

Parties
Recorrente: LUCAS WINCK DOS SANTOS; Recorrente: LUIS ROBERTO ORTIZ OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 March 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Outcome
RECURSO ESPECIAL DE LUIS ROBERTO ORTIZ OLIVEIRA DESPROVIDO. RECURSO ESPECIAL DE LUCAS WINCK DOS SANTOS PARCIALMENTE PROVIDO.
Legal Topics
Dosimetria, Regime Inicial, Súmula 443/stj, Súmula 444/stj, Roubo Majorado, Reconhecimento Fotográfico, Majorantes (emprego De Arma, Concurso De Pessoas)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUCAS WINCK DOS SANTOS

Recorrente

LUIS ROBERTO ORTIZ OLIVEIRA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 valoração negativa da personalidade com base em anotações criminais e ações penais em curso
  2. 2 aplicação de fração superior ao mínimo na terceira fase da dosimetria (Súmula 443/STJ)
  3. 3 fixação do regime inicial de cumprimento da pena

Ratio Decidendi

O STJ entendeu que a valoração negativa da personalidade do recorrente LUCAS baseada em anotações criminais e ações penais em curso é incompatível com a Súmula 444/STJ, devendo ser decotada, o que levou à fixação da pena-base no mínimo legal; manteve-se, porém, a possibilidade de aplicação de fração superior ao mínimo na terceira fase quando houver fundamentação concreta, nos termos da Súmula 443/STJ, razão pela qual a majoração adotada pelo Tribunal a quo foi considerada justificada em razão das circunstâncias concretas (premeditação, emprego de arma, subtração da motocicleta, concurso de agentes). Em consequência, deu-se parcial provimento ao recurso de LUCAS para redimensionar sua pena...

Court Disposition

RECURSO ESPECIAL DE LUIS ROBERTO ORTIZ OLIVEIRA DESPROVIDO. RECURSO ESPECIAL DE LUCAS WINCK DOS SANTOS PARCIALMENTE PROVIDO.

Orders

  • Recurso especial de LUIS ROBERTO ORTIZ OLIVEIRA desprovido.
  • Recurso especial de LUCAS WINCK DOS SANTOS parcialmente provido para reduzir a pena para 5 anos e 6 meses de reclusão, em regime semiaberto, além de 13 dias-multa.