HC 655452 - DECISAO
Concluiu-se que a confissão, ainda que parcial, foi utilizada pelo juízo para formar sua convicção; nos termos da Súmula 545 do STJ a atenuante do art. 65, III, d, do CP incide. A jurisprudência relativa ao REsp repetitivo permite a compensação dessa atenuante com a agravante da reincidência na segunda fase da dosimetria. Assim, embora o habeas corpus não seja meio substitutivo ordinário, houve reconhecimento da atenuante e readequação da pena para 5 anos de reclusão e 12 dias-multa, mantendo-se o regime fechado.
- Parties
- Paciente: LEANDRO LIMA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal n. 1525881-36.2019.8.26.0228); Interessado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Final No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus, mas, de ofício, concedo a ordem para reconhecer a atenuante da confissão espontânea e permitir sua compensação com a agravante da reincidência, alterando a pena conforme fundamentação.
- Legal Topics
- Dosimetria, Confissão Espontânea, Reincidência, Habeas Corpus, Súmula 545/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO LIMA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal n. 1525881-36.2019.8.26.0228)
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Interessado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Final No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Incidência da atenuante da confissão espontânea quando utilizada para formar a convicção do julgador
- 2 Possibilidade de compensação da atenuante da confissão com a agravante da reincidência na segunda fase da dosimetria
- 3 Limites do habeas corpus como substituto de recurso próprio
Ratio Decidendi
Concluiu-se que a confissão, ainda que parcial, foi utilizada pelo juízo para formar sua convicção; nos termos da Súmula 545 do STJ a atenuante do art. 65, III, d, do CP incide. A jurisprudência relativa ao REsp repetitivo permite a compensação dessa atenuante com a agravante da reincidência na segunda fase da dosimetria. Assim, embora o habeas corpus não seja meio substitutivo ordinário, houve reconhecimento da atenuante e readequação da pena para 5 anos de reclusão e 12 dias-multa, mantendo-se o regime fechado.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus, mas, de ofício, concedo a ordem para reconhecer a atenuante da confissão espontânea e permitir sua compensação com a agravante da reincidência, alterando a pena conforme fundamentação.
Orders
- Não conhecer do habeas corpus.
- Reconhecer a incidência da atenuante da confissão espontânea (art. 65, III, d, do Código Penal).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment