REsp 1929551 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso especial por entender que, diante da jurisprudência da Corte, a agravante da reincidência e a atenuante da menoridade relativa são circunstâncias legais que se compensam integralmente na dosimetria, motivo pelo qual se procedeu à nova fixação da pena em 5 anos e 4 meses de reclusão.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Dosimetria, Reincidência, Menoridade Relativa, Roubo Majorado, Fixação De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 compensação entre a agravante da reincidência e a atenuante da menoridade relativa na segunda fase da dosimetria
- 2 interpretação e aplicação do art. 67 do Código Penal
- 3 adequação da pena e regime inicial
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso especial por entender que, diante da jurisprudência da Corte, a agravante da reincidência e a atenuante da menoridade relativa são circunstâncias legais que se compensam integralmente na dosimetria, motivo pelo qual se procedeu à nova fixação da pena em 5 anos e 4 meses de reclusão.
Court Disposition
provimento ao recurso especial
Orders
- Ante o exposto, com fundamento no art. 932, inciso V, alínea "a", do CPC, e no art. 255, § 4º, inciso III, do RISTJ, e na Súmula 568/STJ, dou provimento ao recurso especial para fixar a pena do recorrente em 5 (cinco) anos e 4 (quatro) meses de reclusão.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment