HC 638661 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental, por entender que a exasperação da pena-base foi fundamentada com base na natureza e na quantidade da droga (art. 42 da Lei 11.343/2006), sendo a fração aplicada à reincidência motivada concretamente, não havendo flagrante ilegalidade que autorize revisão em habeas corpus.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Na Quinta Turma Decisão Por Unanimidade
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Dosimetria, Tráfico De Drogas, Pena Base, Reincidência, Natureza E Quantidade Da Droga
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Na Quinta Turma Decisão Por Unanimidade
Legal Issues
- 1 fundamentação da exasperação da pena-base
- 2 preponderância da natureza e quantidade da droga sobre as circunstâncias do art. 59 do CP
- 3 motivo concreto para a fração de reincidência
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental, por entender que a exasperação da pena-base foi fundamentada com base na natureza e na quantidade da droga (art. 42 da Lei 11.343/2006), sendo a fração aplicada à reincidência motivada concretamente, não havendo flagrante ilegalidade que autorize revisão em habeas corpus.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment