HC 426278 - ACORDAO
Como nem a sentença condenatória nem o acórdão impugnado explicitaram justificativa concreta para majorar a pena-base acima da fração de 1/6 em razão da agravante da reincidência, e considerando a consolidação jurisprudencial do STJ de que 1/6 é o patamar usual salvo fundamentação concreta diversa, deve-se reduzir o acréscimo ao patamar de 1/6 e negar provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Paciente: Luiz Henrique Martins Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Dosimetria, Reincidência, Organização Criminosa Qualificada, Fundamentação Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Luiz Henrique Martins Paulo
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Se o aumento da pena pela agravante da reincidência acima da fração de 1/6 foi devidamente fundamentado
- 2 Se a gravidade do crime, descrita no acórdão, constitui fundamentação suficiente para majorar a pena além da fração de 1/6
- 3 Observância da forma prevista no Código Penal para fixação da pena e possibilidade de controle do ato jurisdicional
Ratio Decidendi
Como nem a sentença condenatória nem o acórdão impugnado explicitaram justificativa concreta para majorar a pena-base acima da fração de 1/6 em razão da agravante da reincidência, e considerando a consolidação jurisprudencial do STJ de que 1/6 é o patamar usual salvo fundamentação concreta diversa, deve-se reduzir o acréscimo ao patamar de 1/6 e negar provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a fixação da fração de 1/6 como limite do acréscimo da pena pela agravante da reincidência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment