AREsp 1884694 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu do recurso especial por ausência do requisito do prequestionamento, de modo que a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e não foram opostos embargos de declaração para prequestioná-la, aplicando-se, por analogia, as Súmulas 282 e 356 do STF e precedentes do STJ.
- Parties
- Agravante: ALEXANDRE ALVES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria, Regime Prisional, Prequestionamento, Súmulas 282 E 356 STF, Aplicação Do Art.33 §§2º E 3º E Art.59 Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE ALVES DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação do art.33, §§2º e 3º e art.59 do Código Penal quanto à fixação de regime prisional inicial fechado
- 2 ausência de prequestionamento e aplicação das Súmulas 282 e 356 do STF impedindo conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu do recurso especial por ausência do requisito do prequestionamento, de modo que a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e não foram opostos embargos de declaração para prequestioná-la, aplicando-se, por analogia, as Súmulas 282 e 356 do STF e precedentes do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment