HC 862567 - DECISAO

HC 862567 - DECISAO

O writ não foi conhecido por pretender desconstituir acórdão transitado em julgado como substitutivo de revisão criminal; contudo, reconheceu-se ilegalidade flagrante na dosimetria quanto ao percentual aplicado na terceira etapa, procedendo-se de ofício ao redimensionamento: mantidos os cálculos até a segunda fase, foi aplicada a fração mínima de 1/3 pelas majorantes do concurso de agentes e restrição da liberdade da vítima e 2/3 pela majorante do emprego de arma de fogo, o que resultou na pena definitiva de 8 anos, 10 meses e 20 dias de reclusão.

Parties
Paciente: ADRIANO DOS SANTOS SOUZA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação n. 1513900-39.2021.8.26.0228); Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 February 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Outcome
habeas corpus não conhecido; contudo, ordem concedida de ofício para readequação da dosimetria e redução da pena definitiva
Legal Topics
Dosimetria, Habeas Corpus, Cumulatividade De Majorantes, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

ADRIANO DOS SANTOS SOUZA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação n. 1513900-39.2021.8.26.0228)

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão

  1. 1 admissibilidade de habeas corpus para impugnar acórdão já transitado em julgado
  2. 2 fundamentação concreta exigida para cumulatividade de causas de aumento na dosimetria
  3. 3 readequação de frações percentuais aplicadas na terceira fase da dosimetria

Ratio Decidendi

O writ não foi conhecido por pretender desconstituir acórdão transitado em julgado como substitutivo de revisão criminal; contudo, reconheceu-se ilegalidade flagrante na dosimetria quanto ao percentual aplicado na terceira etapa, procedendo-se de ofício ao redimensionamento: mantidos os cálculos até a segunda fase, foi aplicada a fração mínima de 1/3 pelas majorantes do concurso de agentes e restrição da liberdade da vítima e 2/3 pela majorante do emprego de arma de fogo, o que resultou na pena definitiva de 8 anos, 10 meses e 20 dias de reclusão.

Court Disposition

habeas corpus não conhecido; contudo, ordem concedida de ofício para readequação da dosimetria e redução da pena definitiva

Orders

  • Não conhecer do habeas corpus quanto à pretensão de desconstituição de acórdão transitado em julgado.
  • Conceder a ordem de ofício para, mantidos os cálculos até a segunda fase, aplicar fração de 1/3 pelas majorantes do concurso de agentes e restrição da liberdade da vítima e fração de 2/3 pela majorante do uso de arma de fogo.