AREsp 2471312 - ACORDAO

AREsp 2471312 - ACORDAO

Conheceu-se parcialmente do agravo regimental e, nessa extensão, negou-se provimento porque o agravante não impugnou o fundamento relativo à dosimetria (incidindo preclusão) e deixou de indicar, de forma ostensiva e individualizada, os dispositivos de lei federal supostamente violados, atraindo o óbice da Súmula 284/STF, de modo que não se conheceu das demais questões postuladas.

Parties
Agravante: JULIO CESAR AFONSO CUGINOTTI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 March 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Agravo regimental parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido.
Legal Topics
Dosimetria, Fundamentação Idônea, Preclusão, Súmula 284/stf, Inadmissibilidade Do Recurso Especial Por Ausência De Indicação Do Dispositivo Federal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JULIO CESAR AFONSO CUGINOTTI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 dosimetria da pena
  2. 2 indicação de dispositivos de lei federal supostamente violados (Súmula 284/STF)
  3. 3 preclusão consumativa

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do agravo regimental e, nessa extensão, negou-se provimento porque o agravante não impugnou o fundamento relativo à dosimetria (incidindo preclusão) e deixou de indicar, de forma ostensiva e individualizada, os dispositivos de lei federal supostamente violados, atraindo o óbice da Súmula 284/STF, de modo que não se conheceu das demais questões postuladas.

Court Disposition

Agravo regimental parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido.

Orders

  • Conhecer parcialmente do agravo regimental e, nessa parte, negar-lhe provimento.