HC 888488 - DECISAO
Negou-se a ordem porque não há ilegalidade na escolha discricionária da fração de 1/7 para o incremento da pena-base, sendo admissível que o julgador exclua circunstância judicial neutra (como o comportamento da vítima) e não existe direito subjetivo a fração determinada.
- Parties
- Paciente: PAULO GEOVANI DO NASCIMENTO LANA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Dosimetria, Individualização Da Pena, Proporcionalidade, Homicídio Qualificado Tentado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO GEOVANI DO NASCIMENTO LANA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 adequação da fração de 1/7 adotada na primeira fase da dosimetria
- 2 existência de direito subjetivo do réu à fração de 1/8 ou a qualquer fração específica
- 3 uso do comportamento da vítima como circunstância judicial para aumentar a pena-base
Ratio Decidendi
Negou-se a ordem porque não há ilegalidade na escolha discricionária da fração de 1/7 para o incremento da pena-base, sendo admissível que o julgador exclua circunstância judicial neutra (como o comportamento da vítima) e não existe direito subjetivo a fração determinada.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- DENEGO a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment