REsp 2062351 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com o entendimento dominante do Supremo Tribunal Federal e do Superior Tribunal de Justiça: condenação anterior alcançada pelo período depurador de cinco anos pode ser considerada como maus antecedentes, e é admissível utilizar uma majorante para exasperar a pena-base e outra como majorante na terceira fase da dosimetria; assim, não houve violação dos arts. 59 e 68 do Código Penal.
- Parties
- Recorrente: HAMILTON SOARES LOPES; Recorrido: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decidido Pelo Superior Tribunal De Justiça (negação De Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Dosimetria, Maus Antecedentes, Direito Ao Esquecimento, Majorantes, Concurso Formal, Roubo Majorado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAMILTON SOARES LOPES
Recorrente
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido Pelo Superior Tribunal De Justiça (negação De Provimento)
Legal Issues
- 1 possibilidade de valoração como maus antecedentes de condenação anterior alcançada pelo período depurador de 5 anos
- 2 utilização de majorante sobejante para exasperar a pena-base na primeira fase da dosimetria sem ofensa ao art. 68 do CP
- 3 aplicabilidade da teoria do direito ao esquecimento e marco temporal para sua incidência
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com o entendimento dominante do Supremo Tribunal Federal e do Superior Tribunal de Justiça: condenação anterior alcançada pelo período depurador de cinco anos pode ser considerada como maus antecedentes, e é admissível utilizar uma majorante para exasperar a pena-base e outra como majorante na terceira fase da dosimetria; assim, não houve violação dos arts. 59 e 68 do Código Penal.
Court Disposition
Negado provimento ao recurso especial
Orders
- Com fulcro no art. 255, § 4º, inciso II, do Regimento Interno do STJ, nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment