HC 916701 - ACORDAO
Por se tratar de réu multirreincidente (três condenações anteriores) prevalece a agravante da reincidência e a compensação com a atenuante da confissão espontânea pode ser apenas proporcional; houve fundamentação concreta para fixar a fração adotada na dosimetria, de modo que não se verifica ilegalidade apta a justificar a reforma, devendo o agravo regimental ser desprovido.
- Parties
- Agravante/paciente: PAULO ROBERTO CARVALHO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Dosimetria, Reincidência, Confissão Espontânea, Multirreincidência, Compensação Entre Agravante E Atenuante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO ROBERTO CARVALHO DOS SANTOS
Agravante/paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Possibilidade de compensação entre a agravante da reincidência e a atenuante da confissão espontânea
- 2 Preponderância da agravante em caso de multirreincidência
- 3 Necessidade de fundamentação concreta quando se adota fração diversa de 1/6 na segunda fase da dosimetria
Ratio Decidendi
Por se tratar de réu multirreincidente (três condenações anteriores) prevalece a agravante da reincidência e a compensação com a atenuante da confissão espontânea pode ser apenas proporcional; houve fundamentação concreta para fixar a fração adotada na dosimetria, de modo que não se verifica ilegalidade apta a justificar a reforma, devendo o agravo regimental ser desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que denegou a ordem de habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment