AREsp 2791732 - ACORDAO

AREsp 2791732 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a matéria relativa ao abrandamento do regime inicial em razão de detração não foi debatida pelo Tribunal de origem e não houve prequestionamento (Súmulas 282 e 356/STF), sendo incompatível, além disso, reduzir a pena abaixo do mínimo legal por incidência de atenuantes (Súmula 231/STJ).

Parties
Agravante: RODRIGO VITORINO DE SOUZA NERIS; Órgão Recorrido: Presidência do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 March 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma)
Outcome
Negar provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Dosimetria, Detração Penal, Regime Inicial, Prequestionamento, Súmula 231/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

RODRIGO VITORINO DE SOUZA NERIS

Agravante

Presidência do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia

Órgão Recorrido

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma)

  1. 1 Abrandamento do regime inicial em decorrência da detração penal
  2. 2 Possibilidade de redução da pena abaixo do mínimo legal em razão de atenuantes
  3. 3 Exigência de prequestionamento (Súmulas 282 e 356/STF)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a matéria relativa ao abrandamento do regime inicial em razão de detração não foi debatida pelo Tribunal de origem e não houve prequestionamento (Súmulas 282 e 356/STF), sendo incompatível, além disso, reduzir a pena abaixo do mínimo legal por incidência de atenuantes (Súmula 231/STJ).

Court Disposition

Negar provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.