AREsp 2384595 - DECISAO
Conheceu-se do agravo por preenchidos os pressupostos de admissibilidade, mas não se conheceu do recurso especial porque o acórdão de origem está conforme o entendimento desta Corte: o deslocamento de majorantes para a primeira fase da dosimetria é questão de discricionariedade do julgador e, na ausência de fundamentação concreta para a cumulação de majorantes na terceira fase, é legítimo que o tribunal aplique apenas a majorante mais gravosa ou opte pelo deslocamento, conclusão que se harmoniza com jurisprudência e atrai o óbice da Súmula 83/STJ.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO RIO GRANDE DO NORTE; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RIO GRANDE DO NORTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo E Não Conhecendo Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria, Roubo Majorado, Concurso De Pessoas, Emprego De Arma De Fogo, Súmula 83/stj, Súmula 443/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO RIO GRANDE DO NORTE
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RIO GRANDE DO NORTE
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo E Não Conhecendo Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 possibilidade de deslocamento da majorante do concurso de agentes para a primeira fase da dosimetria
- 2 necessidade de fundamentação concreta para a cumulação de majorantes na terceira fase
- 3 incidência da Súmula 83/STJ sobre recurso especial que confirma entendimento do STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo por preenchidos os pressupostos de admissibilidade, mas não se conheceu do recurso especial porque o acórdão de origem está conforme o entendimento desta Corte: o deslocamento de majorantes para a primeira fase da dosimetria é questão de discricionariedade do julgador e, na ausência de fundamentação concreta para a cumulação de majorantes na terceira fase, é legítimo que o tribunal aplique apenas a majorante mais gravosa ou opte pelo deslocamento, conclusão que se harmoniza com jurisprudência e atrai o óbice da Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment