AREsp 2936150 - ACORDAO

AREsp 2936150 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a alteração da fração de diminuição aplicada pela tentativa exigiria reavaliação do conjunto fático-probatório (proximidade da consumação), providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ, sendo que o Tribunal de origem fundamentou concretamente a fração mínima de 1/3.

Parties
Agravante: LUANA APARECIDA DA SILVA; Agravante: THIARLES DIEGO CANHA GODOI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 April 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado
Outcome
agravo regimental não provido
Legal Topics
Dosimetria, Tentativa, Iter Criminis, Súmula N. 7/stj, Proximidade Da Consumação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

LUANA APARECIDA DA SILVA

Agravante

THIARLES DIEGO CANHA GODOI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado

  1. 1 fração de redução pela tentativa
  2. 2 reexame de matéria fático-probatória
  3. 3 incidência da Súmula n. 7/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a alteração da fração de diminuição aplicada pela tentativa exigiria reavaliação do conjunto fático-probatório (proximidade da consumação), providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ, sendo que o Tribunal de origem fundamentou concretamente a fração mínima de 1/3.

Court Disposition

agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão que não conheceu do recurso especial