HC 1091879 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus porque as instâncias ordinárias reconheceram, com suporte probatório, a inexistência de confissão quanto aos crimes específicos (afastando a minorante do art. 65, III, CP) e fundamentaram concretamente a manutenção do regime inicial fechado em circunstância judicial negativa (consequências gravosas dos crimes), matéria fático-probatória que não pode ser revista na via estreita do habeas corpus; assim, não há flagrante ilegalidade a autorizar o provimento do writ.
- Parties
- Paciente: ÍTALO ARAÚJO SILVA; Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado (apelação Criminal N. 1531843 30.2025.8.26.0228): Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento (decisão Monocrática)
- Outcome
- não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Dosimetria, Regime Prisional, Atenuante Da Confissão Espontânea, Uso Do Habeas Corpus Como Substituto De Recurso Próprio, Súmula 440 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ÍTALO ARAÚJO SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado (apelação Criminal N. 1531843 30.2025.8.26.0228)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus para reexame de fato (confissão)
- 2 aplicabilidade da atenuante da confissão espontânea (art. 65, III, CP)
- 3 possibilidade de fixação do regime inicial fechado quando presentes circunstâncias judiciais desfavoráveis (art. 59, CP)
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus porque as instâncias ordinárias reconheceram, com suporte probatório, a inexistência de confissão quanto aos crimes específicos (afastando a minorante do art. 65, III, CP) e fundamentaram concretamente a manutenção do regime inicial fechado em circunstância judicial negativa (consequências gravosas dos crimes), matéria fático-probatória que não pode ser revista na via estreita do habeas corpus; assim, não há flagrante ilegalidade a autorizar o provimento do writ.
Court Disposition
não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment