HC 1054732 - DECISAO
Houve flagrante ilegalidade na dosimetria (valoração de maus antecedentes remotos e reconhecimento indevido da reincidência) e presença de semi-imputabilidade e arrependimento posterior, o que impõe expurgo da majoração por maus antecedentes, afastamento da reincidência pelo quinquênio do art. 64, I, do CP, aplicação máxima da diminuição por semi-imputabilidade (2/3) cumulada com 1/3 por arrependimento posterior, resultando na redução da pena para 2 meses e 20 dias a ser cumprida em regime aberto; por essa razão, concedeu-se o habeas corpus de ofício e redimensionou-se a pena.
- Parties
- Agravante: GISELE BRETANHA SULEIMAN; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Em Agravo Regimental Contra Indeferimento Liminar De Habeas Corpus
- Outcome
- Concedo de ofício o habeas corpus para redimensionar a pena para 2 meses e 20 dias de detenção a ser cumprida em regime aberto.
- Legal Topics
- Dosimetria, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Reincidência, Maus Antecedentes, Semi Imputabilidade, Medida De Segurança, Súmula 691 Do STF, Intimação Pessoal, Arrependimento Posterior, Confissão Espontânea, Princípio Da Proporcionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GISELE BRETANHA SULEIMAN
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Em Agravo Regimental Contra Indeferimento Liminar De Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 superação da Súmula 691 do STF por flagrante ilegalidade
- 2 proporcionalidade do regime inicial de cumprimento da pena
- 3 cerceamento de defesa por ausência de intimação pessoal e prejuízo ao direito de recorrer
Ratio Decidendi
Houve flagrante ilegalidade na dosimetria (valoração de maus antecedentes remotos e reconhecimento indevido da reincidência) e presença de semi-imputabilidade e arrependimento posterior, o que impõe expurgo da majoração por maus antecedentes, afastamento da reincidência pelo quinquênio do art. 64, I, do CP, aplicação máxima da diminuição por semi-imputabilidade (2/3) cumulada com 1/3 por arrependimento posterior, resultando na redução da pena para 2 meses e 20 dias a ser cumprida em regime aberto; por essa razão, concedeu-se o habeas corpus de ofício e redimensionou-se a pena.
Court Disposition
Concedo de ofício o habeas corpus para redimensionar a pena para 2 meses e 20 dias de detenção a ser cumprida em regime aberto.
Orders
- Concedo de ofício o habeas corpus para redimensionar a pena para 2 meses e 20 dias de detenção a ser cumprida em regime aberto.
- Comunique-se com urgência a primeira instância.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment