HC 660374 - DECISAO
Verificada divergência entre a fundamentação do Tribunal de origem e a jurisprudência consolidada do STJ, afastou-se a valoração desfavorável das vetoriais personalidade e conduta social fundada nas mesmas condenações utilizadas para caracterizar antecedentes, e, na ausência de fundamentação concreta para aplicar fração superior, aplicou-se o parâmetro de 1/6 para exasperação relativa aos maus antecedentes, readequando-se a pena do paciente para 4 anos e 1 mês de reclusão e 14 dias-multa.
- Parties
- Paciente: JORGE EDISON ROQUE; Corréu: Renato; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (não Conhecido, Com Concessão De Ordem De Ofício Para Readequação Da Pena)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus, mas, de ofício, concedo a ordem para aplicar a fração de 1/6 de aumento da pena-base em relação aos maus antecedentes, readequando a pena do paciente para 4 anos e 1 mês de reclusão e 14 dias-multa.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Pena Base, Maus Antecedentes, Reincidência, Habeas Corpus, Porte Ilegal De Arma
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JORGE EDISON ROQUE
Paciente
Renato
Corréu
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (não Conhecido, Com Concessão De Ordem De Ofício Para Readequação Da Pena)
Legal Issues
- 1 validade da exasperação da pena-base com fundamento em condenações pretéritas
- 2 limites para valoração negativa da personalidade e da conduta social com base em antecedentes
- 3 aplicabilidade do parâmetro de 1/6 para cada circunstância judicial negativa
Ratio Decidendi
Verificada divergência entre a fundamentação do Tribunal de origem e a jurisprudência consolidada do STJ, afastou-se a valoração desfavorável das vetoriais personalidade e conduta social fundada nas mesmas condenações utilizadas para caracterizar antecedentes, e, na ausência de fundamentação concreta para aplicar fração superior, aplicou-se o parâmetro de 1/6 para exasperação relativa aos maus antecedentes, readequando-se a pena do paciente para 4 anos e 1 mês de reclusão e 14 dias-multa.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus, mas, de ofício, concedo a ordem para aplicar a fração de 1/6 de aumento da pena-base em relação aos maus antecedentes, readequando a pena do paciente para 4 anos e 1 mês de reclusão e 14 dias-multa.
Orders
- Concedida, de ofício, a ordem de habeas corpus para aplicar a fração de 1/6 de aumento da pena-base em razão dos maus antecedentes e readequar a pena do paciente para 4 anos e 1 mês de reclusão e 14 dias-multa.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment