HC 660268 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus substitutivo de recurso especial por ausência de flagrante ilegalidade apta a ensejar concessão de ofício. O regime inicial fechado foi mantido com fundamento em circunstância judicial desfavorável (maus antecedentes) que justificou a exasperação da pena-base, além das circunstâncias fáticas (três delitos de roubo e periculosidade), o que, à luz da jurisprudência do STJ e do STF, constitui motivação idônea para a imposição do regime mais gravoso.
- Parties
- Impetrante: Defensoria Pública; Paciente: MARCELO COSSITO JUNIOR; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Não Conhecido (writ Não Conhecido)
- Outcome
- não conheço do writ (habeas corpus não conhecido)
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento, Maus Antecedentes, Flagrante Ilegalidade, Substituição De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Defensoria Pública
Impetrante
MARCELO COSSITO JUNIOR
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Órgão Julgador De Origem
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Não Conhecido (writ Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 legalidade da fixação do regime fechado para início do cumprimento da pena
- 2 possibilidade de impetração de habeas corpus como substituto de recurso especial
- 3 valoração da circunstância judicial desfavorável (maus antecedentes) na dosimetria da pena
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus substitutivo de recurso especial por ausência de flagrante ilegalidade apta a ensejar concessão de ofício. O regime inicial fechado foi mantido com fundamento em circunstância judicial desfavorável (maus antecedentes) que justificou a exasperação da pena-base, além das circunstâncias fáticas (três delitos de roubo e periculosidade), o que, à luz da jurisprudência do STJ e do STF, constitui motivação idônea para a imposição do regime mais gravoso.
Court Disposition
não conheço do writ (habeas corpus não conhecido)
Orders
- Não conheço do habeas corpus substitutivo de recurso especial impetrado pela Defensoria Pública em favor de MARCELO COSSITO JUNIOR.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment