REsp 1934256 - DECISAO

REsp 1934256 - DECISAO

Considerando que a pena imposta não ultrapassou 4 anos, que o réu é primário e possui bons antecedentes, e inexistindo registro de circunstâncias concretas que justificassem a gravidade excepcional da conduta ou a insuficiência do regime aberto, concluiu-se que o regime inicial semiaberto foi inadequado; assim, o recurso especial foi provido para determinar o cumprimento inicial da pena em regime aberto.

Parties
Recorrente: MARCUS PATRICK GUIMARAES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Recurso especial provido para determinar cumprimento inicial da pena em regime aberto.
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Detração Na Sentença

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MARCUS PATRICK GUIMARAES

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 imposição de regime prisional mais gravoso que o devido
  2. 2 fundamentação para fixação do regime prisional
  3. 3 aplicação dos arts. 33, §§ 2º e 3º do CP e art. 387, § 2º do CPP

Ratio Decidendi

Considerando que a pena imposta não ultrapassou 4 anos, que o réu é primário e possui bons antecedentes, e inexistindo registro de circunstâncias concretas que justificassem a gravidade excepcional da conduta ou a insuficiência do regime aberto, concluiu-se que o regime inicial semiaberto foi inadequado; assim, o recurso especial foi provido para determinar o cumprimento inicial da pena em regime aberto.

Court Disposition

Recurso especial provido para determinar cumprimento inicial da pena em regime aberto.

Orders

  • Determinar o cumprimento inicial da pena no regime aberto.
  • Publique-se e intimem-se.