HC 592729 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus: o acórdão recorrido justificou a elevação da pena-base pela quantidade e natureza das drogas e afastou a minorante do art.33, §4º, por elementos que evidenciam dedicação do réu ao tráfico; tal valoração não configura bis in idem segundo a jurisprudência desta Corte; a confissão não foi utilizada para formar o convencimento, logo a atenuante é inaplicável; o regime fechado e a impossibilidade de substituição da pena decorrem da gravidade concreta e do quantum da pena, sendo a matéria inadequada ao mandamus por demandar reexame fático-probatório.
- Parties
- Paciente: DIEGO SARTÓRIO; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Interessado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Porte De Munição, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Tráfico Privilegiado, Regime Prisional, Bis in Idem, Atenuante Da Confissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO SARTÓRIO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão
Ministério Público Federal
Interessado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Se configura bis in idem a valoração da quantidade/natureza da droga tanto na fixação da pena-base quanto para afastar a minorante do art.33, §4º, da Lei 11.343/2006
- 2 Aplicabilidade da atenuante da confissão espontânea
- 3 Adequação do regime inicial fechado com base na quantidade e natureza da droga
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus: o acórdão recorrido justificou a elevação da pena-base pela quantidade e natureza das drogas e afastou a minorante do art.33, §4º, por elementos que evidenciam dedicação do réu ao tráfico; tal valoração não configura bis in idem segundo a jurisprudência desta Corte; a confissão não foi utilizada para formar o convencimento, logo a atenuante é inaplicável; o regime fechado e a impossibilidade de substituição da pena decorrem da gravidade concreta e do quantum da pena, sendo a matéria inadequada ao mandamus por demandar reexame fático-probatório.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment