HC 663073 - DECISAO

HC 663073 - DECISAO

Não conheço da impetração porque não há, nos autos, flagrante ilegalidade que justifique a substituição do recurso próprio por habeas corpus; além disso, a cumulação das majorantes foi aplicada com fundamentação concreta pelo Tribunal a quo, em conformidade com o art. 68, parágrafo único, do Código Penal e com a jurisprudência, afastando a incidência da Súmula 443/STJ no caso concreto.

Parties
Paciente: GABRIEL OLIVEIRA DE MELO; Paciente: BRUNO PEREIRA RIBEIRO; Parecer: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 August 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Impetração Não Conhecida (decisão Monocrática)
Outcome
não conheço da presente impetração
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Majorantes (art. 157, §§ 2º E 2º a, Cp), Concurso De Agentes, Uso De Arma De Fogo, Súmula 443/stj, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Art. 68, Parágrafo Único, CP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

GABRIEL OLIVEIRA DE MELO

Paciente

BRUNO PEREIRA RIBEIRO

Paciente

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Parecer

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Impetração Não Conhecida (decisão Monocrática)

  1. 1 Possibilidade de cumulação das causas de aumento do art. 157, §§ 2º e 2º-A, do Código Penal
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 443/STJ nas hipóteses de pluralidade de majorantes do crime de roubo
  3. 3 Admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio

Ratio Decidendi

Não conheço da impetração porque não há, nos autos, flagrante ilegalidade que justifique a substituição do recurso próprio por habeas corpus; além disso, a cumulação das majorantes foi aplicada com fundamentação concreta pelo Tribunal a quo, em conformidade com o art. 68, parágrafo único, do Código Penal e com a jurisprudência, afastando a incidência da Súmula 443/STJ no caso concreto.

Court Disposition

não conheço da presente impetração

Orders

  • indeferido o pedido liminar
  • Publique-se