REsp 1919449 - DECISAO
Mantida a pena-base fixada pelo juízo de primeiro grau porque houve fundamentação concreta e idônea para a negativação das circunstâncias judiciais de culpabilidade, motivos e consequências (premeditação, modo agressivo de agir, crime em via pública e presença de familiares, vítima jovem), e eventual reforma dependeria de reexame do conjunto probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; assim, nego provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: Clévio da Silva Cunha
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (negado Provimento)
- Outcome
- recurso especial desprovido
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Homicídio Qualificado, Pena Base, Art. 59 Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Clévio da Silva Cunha
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 violação do art. 59 do Código Penal na fixação da pena-base
- 2 necessidade de fundamentação idônea para negativação de vetores judiciais (culpabilidade, motivos, consequências)
- 3 limites à revisão da dosimetria quando implicaria reexame do conjunto probatório (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Mantida a pena-base fixada pelo juízo de primeiro grau porque houve fundamentação concreta e idônea para a negativação das circunstâncias judiciais de culpabilidade, motivos e consequências (premeditação, modo agressivo de agir, crime em via pública e presença de familiares, vítima jovem), e eventual reforma dependeria de reexame do conjunto probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; assim, nego provimento ao recurso especial.
Court Disposition
recurso especial desprovido
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment