HC 660604 - DECISAO

HC 660604 - DECISAO

Não conhece o habeas corpus por inadequação da via recursal, mas, reconhecendo ilegalidade flagrante (reformatio in pejus) consistente no agravamento da pena pela Corte de origem sem pedido ministerial quanto à exclusão da compensação entre a agravante da reincidência e a atenuante da confissão, concede-se a ordem de ofício para restabelecer a compensação e, no que tange à dosimetria, afasta-se a majorante do concurso de pessoas por não traduzir circunstância que desborde da conduta típica, mantendo-se a majorante do emprego de arma de fogo e procedendo-se ao redimensionamento das penas, com extensão da providência ao corréu.

Parties
Paciente: WELTON JONNE CARVALHO SÁ; Corréu: GRAZIEL FERREIRA FELIX; Parquet: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 August 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Da Via Eleita E Concessão De Ordem De Ofício Para Readequação Da Pena
Outcome
habeas corpus não conhecido por inadequação da via; contudo, ordem concedida de ofício para readequação da pena do paciente e extensão da ordem ao corréu
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Reformatio in Pejus, Majorantes Cumulativas, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

WELTON JONNE CARVALHO SÁ

Paciente

GRAZIEL FERREIRA FELIX

Corréu

Ministério Público Federal

Parquet

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Da Via Eleita E Concessão De Ordem De Ofício Para Readequação Da Pena

  1. 1 cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
  2. 2 configuração de reformatio in pejus por agravamento sem pedido ministerial
  3. 3 possibilidade de cumulação das majorantes do concurso de pessoas e emprego de arma de fogo

Ratio Decidendi

Não conhece o habeas corpus por inadequação da via recursal, mas, reconhecendo ilegalidade flagrante (reformatio in pejus) consistente no agravamento da pena pela Corte de origem sem pedido ministerial quanto à exclusão da compensação entre a agravante da reincidência e a atenuante da confissão, concede-se a ordem de ofício para restabelecer a compensação e, no que tange à dosimetria, afasta-se a majorante do concurso de pessoas por não traduzir circunstância que desborde da conduta típica, mantendo-se a majorante do emprego de arma de fogo e procedendo-se ao redimensionamento das penas, com extensão da providência ao corréu.

Court Disposition

habeas corpus não conhecido por inadequação da via; contudo, ordem concedida de ofício para readequação da pena do paciente e extensão da ordem ao corréu

Orders

  • Não conhecer do habeas corpus quanto à via eleita.
  • Concedo a ordem de ofício para restabelecer a compensação entre a agravante da reincidência e a atenuante da confissão e para afastar a majorante do concurso de pessoas na segunda fase da dosimetria do paciente.