Rcl 41923 - DECISAO
A nova sentença observou a ordem do HC 658.192/SP ao refazer a dosimetria e utilizar a quantidade/natureza da droga em apenas uma das fases, fixando a pena-base no mínimo legal e aplicando o redutor do art.33, §4º em 1/6, não havendo descumprimento do julgado nem ocorrência de reformatio in pejus; por isso a reclamação foi julgada improcedente.
- Parties
- Paciente: LEONARDO JOSÉ FONSECA; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Reclamação / Decisão
- Outcome
- reclamação julgada improcedente
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Tráfico Ilícito De Drogas, Bis in Idem, Habeas Corpus, Reformatio in Pejus, Cumprimento De Ordem Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO JOSÉ FONSECA
Paciente
MINISTÉRIO PÚBLICO
Manifestante
Procedural Posture
Reclamação / Decisão
Legal Issues
- 1 descumprimento da ordem do HC 658.192/SP
- 2 utilização da quantidade/natureza da droga em mais de uma fase da dosimetria (bis in idem)
- 3 possibilidade de reavaliação/suplementação de fundamentação pelo juízo de apelação
Ratio Decidendi
A nova sentença observou a ordem do HC 658.192/SP ao refazer a dosimetria e utilizar a quantidade/natureza da droga em apenas uma das fases, fixando a pena-base no mínimo legal e aplicando o redutor do art.33, §4º em 1/6, não havendo descumprimento do julgado nem ocorrência de reformatio in pejus; por isso a reclamação foi julgada improcedente.
Court Disposition
reclamação julgada improcedente
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment