HC 670327 - DECISAO

HC 670327 - DECISAO

O tribunal não conheceu do habeas corpus por inexistir flagrante ilegalidade: a exasperação da pena em 3/8 foi mantida porque a sentença e o acórdão apresentaram fundamentação concreta e idônea — uso de arma de fogo, concurso de agentes com divisão de tarefas, número considerável de vítimas incluindo gestante e crianças, e atos de humilhação — satisfeitas as exigências da Súmula 443/STJ.

Parties
Paciente: RENATO MELO RAEZEL; Paciente: ROBSON CONCEIÇÃO DA COSTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 August 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
não conhecido
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Súmula 443/stj, Ne Bis in Idem, Roubo Majorado, Art. 157, § 2º, I E II, CP, Detração Penal, Progressão Per Saltum

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RENATO MELO RAEZEL

Paciente

ROBSON CONCEIÇÃO DA COSTA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecido Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 legalidade da exasperação da pena na terceira fase da dosimetria pela fração de 3/8
  2. 2 cabimento do habeas corpus em lugar de recurso próprio
  3. 3 aplicação da Súmula 443/STJ

Ratio Decidendi

O tribunal não conheceu do habeas corpus por inexistir flagrante ilegalidade: a exasperação da pena em 3/8 foi mantida porque a sentença e o acórdão apresentaram fundamentação concreta e idônea — uso de arma de fogo, concurso de agentes com divisão de tarefas, número considerável de vítimas incluindo gestante e crianças, e atos de humilhação — satisfeitas as exigências da Súmula 443/STJ.

Court Disposition

não conhecido

Orders

  • Não conheço do habeas corpus
  • Publique-se