HC 668235 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, diante da valoração negativa de culpabilidade (prática de novo delito em livramento condicional), da natureza e da quantidade dos entorpecentes apreendidos (65,7g de cocaína e 11,5g de maconha), a exasperação da pena-base para 6 anos e 8 meses de reclusão foi razoável e não configurou notória ilegalidade passível de revisão em habeas corpus.
- Parties
- Agravante: TIAGO ONORATO DE LIMA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Decidido Pela Quinta Turma Do STJ
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Exasperação Da Pena Base, Livre Convencimento Motivado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIAGO ONORATO DE LIMA
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Decidido Pela Quinta Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Possibilidade de exasperação da pena-base pela natureza e quantidade da droga apreendida
- 2 Revisão da dosimetria da pena em habeas corpus e seus limites
- 3 Aplicação do princípio do livre convencimento motivado pelo julgador
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, diante da valoração negativa de culpabilidade (prática de novo delito em livramento condicional), da natureza e da quantidade dos entorpecentes apreendidos (65,7g de cocaína e 11,5g de maconha), a exasperação da pena-base para 6 anos e 8 meses de reclusão foi razoável e não configurou notória ilegalidade passível de revisão em habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada que não conheceu do habeas corpus e manteve a sentença de primeira instância.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment