HC 678836 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus por ser impetrado em substituição a recurso próprio, mas, de ofício, reconheço constrangimento na dosimetria por exagero na exasperação da pena-base em razão da quantidade de droga; reduzo a fração de exasperação para metade, fixando as sanções em 6 anos e 3 meses de reclusão e 625 dias-multa; mantenho o indeferimento da minorante do art.33, §4º da Lei 11.343/2006, diante de prova nos autos de dedicação a atividades criminosas (quantidade/diversidade de drogas, apetrechos, arma), e mantenho o regime inicial fechado e a impossibilidade de substituição por medidas restritivas de direitos nos termos do art.44, I, do Código Penal.
- Parties
- Paciente: DAVID DA SILVA PEREIRA; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Interessado/parecer: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão De Mérito Proferida No Superior Tribunal De Justiça (monocrática)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus por ser substitutivo de recurso próprio; contudo, concedo a ordem ex officio para reduzir a exasperação da pena-base e fixar a pena em 6 anos e 3 meses de reclusão e 625 dias-multa, mantendo os demais termos da condenação.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Regime De Cumprimento De Pena, Substituição Da Pena Por Medidas Restritivas De Direitos, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVID DA SILVA PEREIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador De Origem
Ministério Público Federal
Interessado/parecer
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão De Mérito Proferida No Superior Tribunal De Justiça (monocrática)
Legal Issues
- 1 legalidade da dosimetria da pena e suposta duplicação da pena-base em razão da quantidade de droga apreendida
- 2 incidência da causa especial de diminuição prevista no §4º do art.33 da Lei 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
- 3 fixação do regime inicial de cumprimento de pena e possibilidade de substituição por medidas restritivas de direitos
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus por ser impetrado em substituição a recurso próprio, mas, de ofício, reconheço constrangimento na dosimetria por exagero na exasperação da pena-base em razão da quantidade de droga; reduzo a fração de exasperação para metade, fixando as sanções em 6 anos e 3 meses de reclusão e 625 dias-multa; mantenho o indeferimento da minorante do art.33, §4º da Lei 11.343/2006, diante de prova nos autos de dedicação a atividades criminosas (quantidade/diversidade de drogas, apetrechos, arma), e mantenho o regime inicial fechado e a impossibilidade de substituição por medidas restritivas de direitos nos termos do art.44, I, do Código Penal.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus por ser substitutivo de recurso próprio; contudo, concedo a ordem ex officio para reduzir a exasperação da pena-base e fixar a pena em 6 anos e 3 meses de reclusão e 625 dias-multa, mantendo os demais termos da condenação.
Orders
- Concedo a ordem ex officio para fixar as sanções do paciente em 6 anos e 3 meses de reclusão, além de 625 dias-multa, mantidos os demais termos da condenação.
- Não conheço do habeas corpus por ser impetrado em substituição a recurso próprio.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment