HC 666230 - DECISAO
Não se verificou flagrante ilegalidade na exasperação da pena-base; a fixação do aumento foi devidamente motivada diante do elevado grau de reprovabilidade e das provas (laudo médico apontando ao menos cinco cicatrizes e depoimentos sobre agressões e tentativa de impedir o afastamento), de modo que a revisão da dosimetria via habeas corpus não se justificou, sendo a ordem denegada.
- Parties
- Paciente: WANDERSON PIEDADE DA ROCHA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Pena Base, Revisão Da Dosimetria, Persuasão Racional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WANDERSON PIEDADE DA ROCHA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 exasperação da pena-base
- 2 possibilidade de revisão da dosimetria em habeas corpus
- 3 liberdade de convicção do juiz (persuasão racional)
Ratio Decidendi
Não se verificou flagrante ilegalidade na exasperação da pena-base; a fixação do aumento foi devidamente motivada diante do elevado grau de reprovabilidade e das provas (laudo médico apontando ao menos cinco cicatrizes e depoimentos sobre agressões e tentativa de impedir o afastamento), de modo que a revisão da dosimetria via habeas corpus não se justificou, sendo a ordem denegada.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Pedido liminar indeferido.
- Denego a ordem de habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment